Impacto da Massa de um Pulverizador Montado

04/09/2025
Impacto da Massa de um Pulverizador Montado no Equilíbrio Operacional de um Trator Agrícola

Estudo sobre distribuição de massa e pressão dos pneus em sistemas trator-pulverizador

REVISTA
AgriEngineering
VOLUME
Vol. 7, No. 9
ANO
2025
DOI
10.3390/agriengineering7090289

Resumo

Este estudo investigou como a variação da massa de pulverizadores montados afeta o equilíbrio operacional de tratores agrícolas. A eficiência operacional de um trator agrícola depende diretamente da distribuição adequada de massa entre os eixos e da pressão interna dos pneus. Ajustes inadequados a essas condições podem aumentar o patinamento, elevar o consumo de combustível e comprometer a uniformidade das aplicações no campo.

Parâmetros do Estudo

12
Configurações de Sistema Testadas
3
Níveis de Massa do Pulverizador
4
Pressões de Pneu Avaliadas
550-1150
Faixa de Massa (kg)

Metodologia

O estudo foi conduzido utilizando um trator de tração dianteira auxiliar (TDA) equipado com um pulverizador montado nos três pontos. Os pesquisadores avaliaram sistematicamente diferentes combinações de:

Fatores Testados

Massas do Implemento: 550 kg (tanque vazio), 850 kg (meio tanque), 1150 kg (tanque cheio)

Pressões dos Pneus: 151,685 - 193,053 kPa (22-28 psi)

Variável Unidade Faixa Identificada Objetivo
Massa do Eixo Dianteiro (MF) kg 470-867 Quantificar a carga no eixo dianteiro
Massa do Eixo Traseiro (MT) kg 2912-3890 Quantificar a carga no eixo traseiro
Área de Contato dos Pneus cm² 259-318 (diant.) Medir deformação dos pneus
Avanço Cinemático % 1,7-8,0 Avaliar eficiência de tração

Principais Descobertas

01

Transferência de Carga Significativa

O aumento da massa do pulverizador de 550kg para 1150kg resultou em redução de 45,8% no peso suportado pelo eixo dianteiro e aumento de 33,6% no eixo traseiro.

02

Relação Linear com a Massa

Para cada 100kg adicionados ao implemento, ocorre redução média de 66kg na carga do eixo dianteiro e aumento de 163kg no eixo traseiro.

03

Deslocamento do Centro de Gravidade

O centro de gravidade se deslocou 21% para trás, de 61,57cm (tanque vazio) para 48,49cm (tanque cheio), comprometendo a estabilidade operacional.

04

Aumento do Avanço Cinemático

O avanço aumentou linearmente com a massa, variando de 1,7% (tanque vazio) para até 8% (tanque cheio), comprometeram a eficiência da tração.

Análise dos Resultados

Impacto da Massa

Descoberta Crítica

Com o pulverizador na carga máxima (1150 kg), a participação do eixo dianteiro no peso total do sistema variou entre 10,44% e 11,01%. Esta distribuição extremamente desbalanceada compromete severamente a estabilidade e eficiência operacional do trator.

Os resultados revelaram uma tendência linear consistente na transferência de carga, expressa pela equação f(x) = 1233,8750 − 0,6608x (R² = 0,9958) para o eixo dianteiro. Esta relação matemática confirma o comportamento físico observado e permite predições precisas para diferentes configurações de massa.

Efeitos na Área de Contato dos Pneus

A área de contato dos pneus dianteiros mostrou redução sistemática com o aumento da massa do implemento. Sob a menor massa acoplada (550 kg) e menor pressão dos pneus, a área de contato atingiu 1,18 cm². Com a condição de carga máxima (1150 kg) e maior pressão, esta área reduziu para 0,41 cm².

Implicações para a Segurança Operacional

Limite de Segurança Excedido

Quando o pulverizador operou com tanque cheio (1150 kg), a transferência de peso para o eixo traseiro atingiu 560,98 kgf, excedendo os limites operacionais de segurança que variaram de 364 kgf a 384 kgf dependendo do tratamento.

Conclusões e Recomendações

Este estudo demonstra que a massa do implemento é o fator determinante na distribuição de cargas do sistema trator-pulverizador. A pressão dos pneus, embora estatisticamente significativa, teve efeito secundário comparado à massa.

As principais recomendações incluem:

  • Implementação de sistemas de lastro dianteiro para compensar a transferência de carga
  • Ajuste conjunto da massa do implemento e pressão dos pneus
  • Monitoramento contínuo dos parâmetros operacionais durante aplicações
  • Desenvolvimento de sistemas automáticos de balanceamento de massa

Autores

Bruno P. Lombardi
LinkedIn
Alex S. Portelinha
LinkedIn
Igor C. de O. Vieira
LinkedIn
Breno S. Silva
LinkedIn
Samir P. Jasper
LinkedIn
Rouverson P. da Silva
LinkedIn
Tiago R. Francetto
LinkedIn

Acesse o Artigo Completo

Este artigo está disponível em acesso aberto na revista AgriEngineering

Ler Artigo Completo no MDPI
Rodapé Simplificado - GTM

Compartilhe este conteúdo

Ajude a disseminar conhecimento científico